Mes reflets

Quel est le symbole de la pensée? (thème de réflexion proposé sur "Interlude")

"Quelle est la chose dont la forme, ou la fonction, représente le mieux, au moins à vos yeux, l’expérience concrète que vous avez de la pensée? Pourquoi? Avez-vous de la sympathie pour cette chose? Auriez vous du plaisir à voir souvent son image? Pourquoi?"

(Jean-Paul Galibert, "Interlude", Atelier d'écriture en philosophie)

Voici ma réponse...

Eh bien...

A me balader, comme ça, depuis deux bonnes heures dans ce blog, je me rends compte que ce n'était pas si mal que ça. J'y retrouve des trésors, comme ceci :

- texte écrit par Dan. Sim. à un atelier d'écriture, chez moi, à partir de la Belgique, comme thématique. Un des exercices consistait à écouter une célèbre chanson de Soeur Sourire (on tournait ou achevait de tourner le film à l'époque - ou il allait sortir). Et voilà ce que mon amie la Rose a écrit: un Dominique, nique, nique, en ... Wallon !

Point de départ:

"Dominique, nique, nique

S’en allait tout simplement,

Routier, pauvre et chantant

En tout chemin en tout lieu

Il ne parle que du Bon Dieu

Il ne parle que du Bon Dieu"

***

Texte:

"Ah Bon Dié !

C’é quand djesto bein djonne to ça savo.

Asteur, dje’n saro pu branmin aller patovoto sul’voye avous mes solés to trawé ou on voyé mes pis, po roté sô les cayaux

Dja perdu m’chapia c’qui fait qu’avou l’solia, dja l’copette de’m tiesse qui est tot racrapotée. Et eco avous mes grantes quottes, dje so todu fresh a’m dos.

Dje n’esto né fwar ridje et d’javeu on boquet d’pwain et one rawette po mindji tot el djornée.

Dje pousséve le tchansonnette à tot heur du djou et del nu.

E adon Bon Dié : Dominique, nique, nique…..

Ne’m fais nin rire

Ah !!! avant y aveuve bin one petite crapeaute quech voyève volti

Ma asteur dje’n saro plus savo, dje so bin tro vi.

Dje peu co tchanti

Dominique nique nique…."

***

Traduction:

"Ah bon Dieu !

C’était lorsque j’étais jeune tout ça savez-vous

Maintenant je ne saurais plus beaucoup aller partout sur les route avec mes souliers tout troués ou on voit mes pieds, pour marcher sur les cailloux.

J’ai perdu mon chapeau ce qui fait qu’avec le soleil, j’ai le dessus de ma tête qui est toute chiffonée.

Et avec mes grandes jupes, j’ai le dos tout mouillé.

Je n’étais pas très riche et j’avais un morceau de pain et des miettes pour manger toute la journée

Je poussais la chansonnette à toute heure du jour et de la nuit

Et Bon Dieu Dominique nique nique…

Ne me fait pas rire

Ah avant il y avait bien une petite jolie que j’aimais bien

Mais maintenant je ne saurais plus je suis bien trop vieux

Mais je peux encore chanter

Dominique nique nique…"

Fin du blog "Mes reflets"

Bonjour à tous et à toutes. Voilà un simple petit message pour expliquer que :

J'ai, pendant quelques jours, mis une "clé" - de fermeture va-t-on dire, sur mon blog... Le temps de décider ce que j'allais en faire. Même moi, je n'y avais plus accès, sauf si j'ouvrais mon compte "canalblog" - ce que je fais rarement, vu mon petit pc portable antédiluvien... Là, j'ai reçu un pc plus performant à prêter... Pour un mois, il faut que j'en profite !

Je n'ai pas envie d'effacer ce blog, mais je ne le "sens" plus non plus... Il est en privé, c'est-à-dire qu'on n'y a accès que si on en connaît l'adresse. C'est dire qu'on n'y a pas accès depuis google ou autres moteurs de recherche. Mais cette semi-sécurité m'a amenée à écrire des choses trop personnelles, que je me suis souvent reproché d'avoir publié après, et voilà.

Et puis, comme il était en privé, j'écrivais moins d'articles, de ces articles qu'il me plaît d'écrire, sur mes visites d'exposition, sur mes lectures, que sais-je encore? Vu que, de toute façon, un nombre très restreint de lecteurs y avait accès, ce qui n'enlève à rien à la qualité de mes lecteurs fidèles, que j'apprécie beaucoup, beaucoup, beaucoup... Et comme certains m'ont demandé de rétablir l'accès... Je le fais, momentanément...

J'ai dans l'idée, bien sûr, de faire autre chose. Je ne conçois pas de ne plus écrire. J'ai envie d'écrire autre chose, j'hésite encore sur le fil conducteur... Quels sont les sujets qui me préoccupent? Il y aurait du tout venant (mais pas privé... Plus envie d'écrire des choses trop intimes..) - l'une ou l'autre participation à des ateliers d'écriture, du récit de vie, mais il faut déterminer là aussi un fil conducteur, l'histoire de Bruxelles - j'ai déjà plus d'une fois pensé à rassembler mes textes de blogs épars, sur le thème de Bruxelles, et à en faire un recueil cohérent. Et pourquoi pas ?

Mais je suis paresseuse, souvent ! Cela demande un tel travail! Créer un nouveau blog, le mettre en forme, réinsérer les liens... On n'y est pas encore!

Mais cela en vaut sans doute la peine.

Voilà. Il est poli d'avertir ses lecteurs qu'on ferme son blog. Je le fais. C'est-à-dire que je "ferme" et que je le dis.

Et je crois que c'est une bonne chose.

Pour mémoire, laboratoire d'un article...

"British visions: de l'observation à l'intériorisation" (1)

C'était à voir à Gand, en janvier 2008: environ 300 tableaux, aquarelles, gravures, eaux-fortes, photographies et illustrations. Issus de deux siècles de peinture, d'histoire, et d'expression artistique anglaise. Impressionnant! Des grands noms: Gainsborough, trois Francis BACON, dont un portrait fabuleux inspiré par le masque de Blake; Turner, (Dieu! Ses aquarelles!) Constable, (ah! Ses paysages!) Burne-Jones et Dante-Gabriel Rossetti, (deux peintres préraphaélites), Lucian Freud, John-Everett Millais, Augustus John, Sickert, William Hunt, Blake... Et tant d'autres.

Augustus John, Le Cap bleu .
Aberdeen Art Gallery and Museum ©

Sans compter des documents exceptionnels: Un livre illustré et mis en page, véritablement "historiographié" par les soins de William Morris et d'Edward Burne-Jones. William Morris est le maître incontesté du mouvement Arts & Crafs en Angleterre - véritable pendant britannique des Wiener-Werkstättes autrichiens, ou de l'art nouveau, tel que l'ont conçu Horta et Henry van de Velde.

Voilà ce qu'il y avait à "manger" - manger avec les yeux, l'ouïe, le toucher et le goût... Au musée des Beaux-Arts à Gand. La peinture anglaise! Inimitable et indicible. Si différente de la nôtre, et parfois très proche, malgré tout. Pleine de grâce... Elle a parfois une curieuse vocation illustrative. Je pense à un tableau de Millais, qui "illustre" la rencontre d'un jeune patricien et d'une petite paysanne...

John Everett Millais, Southampton, Angleterre, 1829-1896.

Je m'étais longuement arrêtée devant une toile qui, en soi, n'avait rien de remarquable. Rien de comparable aux paysages de Constable, ni au souffle des Turner... Il s'agissait du chemin de fer et la petite gare de Letchworth.

Alors, pourquoi Letchworth?

En 1993-94 et 95, lorsque j'apprenais l'histoire de l'architecture et l'urbanisme, je me suis passionnée pour les cités-jardins. Conçues, planifiées et réalisées, pour l'essentiel, dans l'entre-deux-guerres, dans l'enthousiasme que suscitaient de nouvelles voies architecturales (liées à la découverte, relativement récente, du ciment armé et du béton - voir les immeubles des Frères Perret, à Paris), elles répondaient à une volonté plus affirmée de bouleverser les quartiers populaires et besogneux, et de construire un habitat répondant aux aspirations d'une population croissante, en matière d'infrastructures ferroviaires, d'enseignement, de santé, d'hygiène, de culture et d'espaces verts.

Et contrairement à des complexes industriels et ouvriers plus anciens, (comme aux Salines de Chaux, dans le Jura, au Grand-Hornu, aux familistères de Godin, (Guise et Bruxelles), ou à des habitats sociaux dans les quartiers pauvres), elles n'impliquaient pas une sujétion totale aux  grands industriels, fussent-ils des patrons frottés de philanthropie. (Euh! Ca existe ça???)

Letchworth, oeuvre de pierre humaniste et révolutionnaire, conçue en Angleterre par l'urbaniste Ebenezer Howard, est la première cité-jardin anglaise (et même européenne).

Voilà qui préfigure tout à fait notre Logis-Floréal, (Watermael-Boitsfort), le Kapelleveld, (Woluwé Saint-Lambert), la Roue, (Anderlecht), la cité-Diongre, (Molenbeek), ou la cité Moderne, (Berchem Sainte-Agathe)...

Metro, "Kiss and Ride"

C'était quelque part sur la ligne 1 ou 5 du métro bruxellois. C'était un jour ensoleillé dans cette interminable neige. A toi, dont j'ai croisé le sourire à la sortie du métro. Tu allais dans un sens, j'allais dans l'autre. A toi, quelques mots de joie. La tendresse et le sourire. Plus forts que les mauvais souvenirs.

C'était juste bien.

Mark Rothko, Orange, rouge et jaune.

Mais demain !

Ah! Demain, la "Duchesse" passe me prendre vers 13h30... La Duchesse, au cas où on ne l'aurait pas deviné, c'est la Rose, avec qui je fais mes tours de lac, avec qui je vais voir quelques expos (récemment, Fortuny à Venise, chez Isabelle de Borghrave - un jour où j'ai entendu "Stairway to Heaven", de Led Zeppelin, dans un petit café près de la place Flagey).

Grâce à la Duchesse, j'ai remonté ma garde-robe! On va chez Oxfam et aux Petits Riens, et là, on trouve des vêtements à notre taille à prix ultra compétitif! Ainsi, j'ai un pull à col roulé que j'adore, un Esprit, en mohair, (rétréci à ma taille), qui m'a coûté 3 ou 5 euros!

Et une magnifique veste rouge à 7 euros 50 ! Je vais l'étrenner samedi.

Oxfam à Namur, Les Petits Riens un peu partout... Tout ça parce qu'il y a quelques années, j'ai liquidé les plus "courants" des vêtements que je ne savais plus mettre (parce que j'avais "pris" ... 20 kilos !) J'avais quand même gardé ceux que j'aimais par-dessus tout. Et des kilos, j'en ai quand même encore 5 à perdre! Chaque fois que je vois une nouvelle personne, qui ne m'a plus vue depuis longtemps, c'est l'exclamation: "mais tu as maigri, toi !" - Donc, maintenant, je dois faire la même chose dans l'autre sens! Rétrécir tous mes vêtements et m'habiller à moindres frais. Vive le fournisseur des Duchesses !

Et puis, on va à Braine l'Alleud boire un thé, chez Tchang de Chine.

On trouvera peut-être l'un ou l'autre Trafic sur notre route. "Trafic beach".

Demain, vu que je réveillonne ce soir devant mon ordi, cela va être dur pour me lever, mais bon, ça fait si longtemps que je n'ai plus réveillonné derrière mon ordi !

Abécédaire...

Alors, H, comme hiver,

N, comme neige,

C, comme congères,

C, comme canne à bout pointu, toc! Toc! Toc !

C, comme cataracte, purée! Qu'est-ce que ça fait mal aux yeux, même deux mois après !

Z, comme zéro degrés,

A, comme arthrose temporo-mandibulaire (kèksèkça ???) et arthrite péri-machin-chose,

N, comme nuque, va au diable, fichue, foutue nuque !

T, comme thé au gingembre,

T, comme train en retard, train supprimé, un train sur deux, le stress du train !

D, comme Didier Reynders a eu la Légion d'honneur, remise par Sarko, et en plus, c'est un copain de l'horrifique dont je ne citerai même pas le nom !!!

S, comme seize kilos en moins,

C, comme chocolat, ce qui risque de me faire reprendre mes kilos perdus,

A, comme acouphènes (ça va avec l'arthrose temporo-mandibulaire !)

D, comme dents, Adieu! N° 26...

Et

D, comme désordre aussi, je ne suis même pas fichue de respecter l'ordre alphabétique !

Bon, je continue ???

Chez Lali, "tout simplement" ...

Ecrit pour la rubrique "En vos mots", de Lali.

C’était du temps où les trains arrivaient à l’heure.

Il pouvait y avoir un marchand de journaux, quelques romans de gare, une buvette, où boire de la citronnade chaude. C’était du temps… Et elle rêvait à la jolie locomotive miniature, en acier rouge et noir, aux tenders, aux wagons de sa collection, vieux trains belges vert bronze, Trans Europ Express, lourdes locomotives américaines, pourfendeuses de l’Ouest…

C’était du temps! Impossible d’imaginer le temps de la vapeur! Si, mais si bien sûr! Lors des Festival Vapeur. Mariembourg-Treignes, Chimay, Virelles… Sous la pluie et dans le vent, dans une multitude d’escarbilles dansantes au goût de brûlé. C’était du temps des autorails et des Picasso, c’était, plus loin encore, du temps de la Rätische Bahn, la jolie ligne ferroviaire et montagnarde à voie métrique.

C’était du temps où les trains arrivaient à l’heure? Peut-être. Ou peut-être pas! Après tout, on ne sait pas. Mais en ce moment, tandis qu’elle repliait ses affaires et rangeait son livre dans son sac, le panneau annonçait que c’était fini: le train n’irait pas plus loin qu’Ottignies. Celui de Bruxelles venait d’être supprimé et il était impossible de rallier son village que recommençait de recouvrir entièrement une fine pellicule blanche. « Cet hiver qui n’a pas de fin… » – Cet hiver de fin du monde, de désespoir total, qui la pousse à s’enfermer chez elle, pour n’en plus bouger. Enfin, ça, c’est ce qu’elle fera si elle parvient à rentrer un jour chez elle!

En attendant, elle était là, au milieu de nulle part, alors, au hasard, elle allait monter dans un omnibus pour Gembloux, descendre dans un petit bled à quelques kilomètres de la Nationale 4, Mont St Guibert, Blanmont, Chastre… Et tâcher d’aller chez des amis, qui la reconduiraient, peut-être, chez elle… Oui, elle était jolie, cette peinture, près de la petite gare, des usines désaffectées, accrochée chez le libraire, avec le wagon miniature qu’elle offrirait au petit Robin.

Mais là, avec ses écharpes, ses gants, son sac en toile et ses bottillons, on était le 23 mars, les trains étaient paralysés et elle avait définitivement froid.

J'ai toujours dit...

Que je doutais. Douter, cela pouvait signifier: "douter, c'est croire". Dans mon esprit, non. Douter, c'était douter. Peut-être douter de la "vérité" de ce qu'on m'enseignait. Reprenons l'exemple des fées, (que ma mère m'opposait toujours, quand je disais que je doutais... Elle soutenait que douter, c'était croire). Elle me demandait "tu crois aux fées?" "Ah non! Répondais-je, bien sûr que non!" Je n'ai jamais cru aux fées. Car on ne m'a jamais fait croire aux fées non plus. Alors, c'était simple! Pas de problèmes.

Pas de doutes non plus! 

Peut-être que mon "je doute" se rapprochait d'un "je crois" - ou du moins, d'un "j'aimerais croire!" - C'est vrai que c'est drôlement rassurant, se dire qu'il y a peut-être un quelque chose, après, après quoi? Après la mort, bien sûr. C'est peut-être même le seul enjeu de la croyance, dans tout ça. Quoi de plus crucial, pour l'être humain?

Maintenant, j'ose me la poser, cette question, "et s'il n'y avait vraiment rien après?" - Façon de parler, car je n'ai pas attendu d'avoir 55 ans pour me la poser, cette question (et ne pas vouloir y répondre). Bref, quand je me la pose, bien sûr, c'est vertigineux. C'est rassurant aussi! Car exit l'enfer et le purgatoire (bien que je n'y aie jamais vraiment cru, je n'ai jamais pensé qu'on doive vive des temps indéfinis de purgatoire, après la vie sur terre!) Mais exit le paradis aussi. Bien sûr, ce serait gai de se dire, un jour, on reverra, ou on sentira la présence de ceux qui sont partis. Qu'on a aimés. Même sans les connaître.

Mais se dire que non, on les aime, pour toujours, mais on ne les reverra pas, ou on ne les verra jamais, il faut s'y faire, c'est un peu comme lorsqu'on apprend à rouler à vélo tout seul. Un moment donné, la main bienveillante lâche le guidon, le porte-bagage et hop! On est tout seul sur la route.

Je me suis déjà posé ce genre de question - à propos de tout autre chose. De deux autres choses. Je dirais, à propos de l'amour. L'orthodoxe et le (non)hétérodoxe. Et de la politique. J'étais bien jeune: seize ans. C'était vertigineux de se retrouver en-dehors des modes de pensée rassurants dans lesquels le hasard de la naissance et mon éducation m'avaient placée. C'était vertigineux, mais à vrai dire, ce n'était pas si mal que cela. C'était même une richesse, j'en suis persuadée aujourd'hui.

Revenons à ma phrase "Ma position, c'est le doute". Et si le doute, maintenant, se rapprochait du "je ne crois plus" - voire, s'éloignait définitivement du "ce serait si gai, si rassurant, de croire..." Je n'en suis pas encore à la constatation qu'évacuer les croyances sur l'autre monde permettrait de s'occuper de ce monde-ci, bien réel (C'est ce que dit Michel Onfray, en substance). Oui et non. D'ailleurs, je m'en suis occupée, de ce monde, j'ai essayé de m'en occuper, en choisissant le métier que j'avais choisi.

Enfin bref. Ce qui me fait penser à une envie (une de plus!) que j'ai depuis longtemps, c'est de me consacrer, non pas à la philosophie, pas dans un premier temps, mais à l'étude de l'histoire des religions. Dans le cadre de l'ULB, par exemple, ils ont un très bon institut de l'histoire des religions.

Enfin, je conseillerais quand même à quiconque s'intéresse à tout cela de lire le Traité d'athéologie, de Michel Onfray. Ca vaut la peine de se demander aussi, "dans le fond, c'est quoi, l'athéisme?" - Et quelle est ma position en face de cela?

Affaire à suivre !

Et si...

Et si, au lieu de consacrer des heures et des heures, et des tonnes d'énergie à l'enseignement de la religion... Tel que je l'ai reçu quand j'étais enfant... Et si les pouvoirs "organisateurs" - et si les concepteurs de programmes scolaires avaient remplacé cela par de l'anthropologie ? Ou par des cours sur l'origine du monde?  Ou sur l'évolution?

Cette réflexion parce que je lis le "Traité d'athéologie" de Michel Onfray (eh bien oui, je m'y mets aussi o;) Curieux. Intéressant. Amusant parfois. Grinçant souvent. Polémique sûrement. Peut-être pas toujours satisfaisant, mais on ne peut rester, je crois sur un simple livret qui dirait, "je suis athée", oui... Et puis après? Se demanderait le lecteur.

Le reste est à construire et cela variera, bien sûr, selon les personnes. Bien sûr, Michel Onfray, professeur de philosophie, répond en préconisant, enfin, en suggérant: "étudions la philosophie et l'histoire de la philosophie". Je ne suis pas tout à fait sûre que ce soit la bonne réponse pour moi. Mais ce faisant, je viendrais à la philosophie par choix, et non parce que ce serait une matière inscrite au programme d'une fac quelconque.

Il y aurait, bien sûr, tant de commentaires à faire, et des extraits à citer. Dans ce livre, je trouve quand même quelques réponses à des questions que bien des personnes se posent sur les "manies" ou les obsessions des âmes religieuses (le dé-rapport au corps, au "naturel", notamment...)

Bref. Tout d'un coup, et c'était vertigineux, je repensais à mes classes de religion, en primaire. Ce n'était même pas des cours d'histoire des religions, non ! Non. Ces heures passées à m'enseigner Adam et Eve. Ces panneaux didactiques (je les vois encore!) et ma question, en rentrant à la maison, "maman, c'est vrai, tout ça???" - Heureusement que ma mère m'a parlé de symboles... De légendes. Ou de mythes. En mettant plutôt l'accent sur "l'histoire d'un peuple" que sur "c'est la vérité, point."

Et si ces heures avaient été consacrées à me parler du bing-bang? Ou de l'évolution? Combien d'années ai-je dû attendre avant d'apprendre cela? Peut-être lors d'un cours de biologie, sûrement! (Je n'en suis même pas sûre! Je ne me souviens plus à quel cours on nous a parlé pour la première fois de Darwin).

Et si tout cela n'était qu'une énorme erreur ? Un leurre? Une illusion? Tellement ancrés en nous et dans notre histoire qu'il devient quasiment impossible de réorganiser le monde, la société, tout, sur une autre base.

Et si tout cela, ce pan immense de l'humanité, n'était basé que sur du vent? Et si ça se dégonflait tout d'un coup, comme ça, pffuuiiit! Comme une baudruche! Et si tout perdait de son sens? Perdait son sens? Quel sens cela revêtirait-il encore, les foules sur la place Saint-Pierre, pour la première messe du nouveau pape?

Et si, et si...